比特币的魅力在哪里

外界似乎对币圈群体不是特别友好，尤其是股市投资者，对币市投资有较大的偏见。 前段时间看到一个有趣的故事，是某股市V投资比特币。 大体情况是这样的： 比特币6000刀以下是分批买的，最低的一直在3300左右，平均成本4170，他本来以为2020年减半周期就没有市场了。

结果没想到比特币在新的一年里暴涨比特币历年表现，严肃的说了一句：可惜比特币政府不认可，只有野生平台才能交易。 这样就限制了投资规模，只买了手头现金的2%。 我心里想的是，我要是跑了，就把它当成一条狗。 我还记得，炒虚拟货币比炒股票更赚钱。 2013年一年盈利400%。 后来被政府整顿吓坏了，清算了。 错过了逐生浪1500%的涨幅。

凯撒在底下回复他：既然比特币的回报比股票高，那么主要的投资标的应该是比特币，而不是所谓的股票，这完全不合逻辑。

事实上，股市割韭菜的行为并没有因为监管机构的介入而受到任何抑制，甚至愈演愈烈。

以走在风口浪尖的新诚控股为例。 上市公司创始人涉嫌猥亵丑闻，市值蒸发300亿。 截至目前，新城控股已经跌停四个，散户无处可逃。 昨日还爆出新城控股未及时披露信息，涉嫌严重违规，被律师实名举报。

事实上，正规金融市场充斥着内幕交易的情况并不少见。

从这个角度来看，比特币作为去创始人显然是长期受益的。 至少即使中本聪出现问题，也不会对比特币造成太大的影响。 当然前提是先找到中本聪。

比特币能否让我们实现阶级跨越，还是金融的本质是实现财务自由的工具？

许多人还不断指责金融，指责它是全球贫富差距的幕后推手。 就连不少精英媒体和政客也持批评态度。 尤其是在2008年金融危机之后，这种观点更加流行，当时美国民众走上街头要求“占领华尔街”。

数据显示，美国最富有的10%人群在80年代占据了整个社会财富的60%以上，而现在是75%。 这意味着美国1%的富人掌握着全社会40%以上的财富。 但这一比例在80年代仅为20%，80年代是全球经济快速金融化的时期。 从投资银行家、私募股权基金、对冲基金到华尔街，动辄上亿美元的收入。 与普通人相比，更是形成了鲜明的对比。 最可怕的事情不仅仅发生在美国，而是整个世界的趋势。 情况特别严重。 .

法国经济学家皮凯蒂在《21世纪的资本论》中忧心忡忡：在过去300年的资本主义时代，资本回报率大约在4%到5%之间。 平均经济增长率是多少？ 只是可怜的1%到2%。

如果你是普通人，按照2%的经济增长率，收入翻一番大约需要36年。 但是如果你懂金融，能杠杆资本回报率，按照5%的资本回报率，14年你翻一倍。 这就是所谓的“钱能生钱”。 初始财富越多，没钱的人和你的差距就越大。 而我们知道，金融市场是高净值人群的市场。 你拥有的钱越多，你的信用等级就越高，你可以聚集的资金就越多，从而实现更快的财富增值。

不要绝望，世界不是一成不变的。

技术进步、金融发展和经济增长之间的关系是相辅相成的。

伟大的经济学家熊彼特说过：新技术必然有很高的回报率，有时甚至是垄断利润。 因为技术创新从来都是生死攸关的大事，如果没有足够的利润支撑，再冒险也没有意义。

很多朋友认为，早期比特币价格很低的时候，应该大量买入。 问题是他们忽略了一个很重要的问题。 当时，比特币还只是一小部分极客的玩物，未来的前景基本被忽略。 可见，即使比特币发展了十年，未来依然充满不确定性，坚定的价值投资者寥寥无几，尤其是在共识极其脆弱的狂野时代。

其实我们可以换位思考一下，如果你是创投机构，如果投资一个项目的回报率不是超高，你会在很多早期的项目中去冒险吗？ 你不会，你也不能。

即使将时间拉长到过去30年一个周期，由于客观和主观的原因，在贫富差距日益扩大的世界里，金融确实发挥了重要作用。

首先比特币历年表现，从客观上讲，金融与数字技术的结合导致了科技新贵阶层的出现和许多原有产业的衰落，从而加剧了收入不平等。

有一个有趣的例子：美国经济学家加尔布雷思整理了美国3000多个县的数据，想看看美国的贫富人口是如何分布的。 事实证明，如果去掉收入最高的15个县，美国的收入差距并没有我们一开始说的那么大。 再看看这15个县，只占总样本的0.48%，都在硅谷、西雅图和纽约。

80、90年代以来，即金融资本+数字技术是收入差距扩大的原因。 随着我们的人类社会正在走向高技能社会，由于经济的持续增长，我们越来越依赖于技术与金融资本的紧密结合。

比特币是高科技技术与金融资本的完美融合。 持有 1,000 个比特币的人和没有持有 1,000 个比特币的人之间存在天壤之别。

如果科技金融能够提供覆盖面更广、风险成本更低、效率更高的金融信贷服务体系，刺激全球经济快速增长，让大多数人的收入快速增长，那么就不难理解金融机构要警惕比特币炒作的价值是否真的符合其真实价值。 真相总是被少数人掌握。 只有少数人看到了未来。 我们的世界并不完美。 让所有人都实现共生共荣的乌托邦，至少现阶段的人类文明是肯定无法实现的。

金融从来没有深入人心，比特币终归是属于少数人的资产。 金融科技工具从来都不是解决贫富差距的利器。 金融问题是一个复杂的自我生态，它被政治、经济和博弈所主导。 比特币的魅力大概就在这里。